?

Log in

No account? Create an account
N286 - Аналитика и мысли [entries|archive|friends|userinfo]
ffedd_ya

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

N286 [сент. 4, 2015|05:34 pm]
ffedd_ya
[Tags|, , , , , ]

Когда-то увидел хороший график подушевого ВВП России в процентах к подушевому ВВП США, год к году, в период с 1885 года по 2006 год:


(изначально данный график появился в доклада Илларионова "Предчувствие катастрофы" от 5 июня 2007, слайды доклада доступны тут, далее периоды истории России на данный график были наложены тут)

А я решил данный график продлить.
И вот что вышло:


(щелкнуть по картинке для открытия в большем размере)

В период 90ых годов вышло некоторое расхождение с данными Илларионова, мой график (красная линия с синими маркерами) оказался чуть ниже (данные я брал отсюда: GDP per capita, PPP (current international $))
Также отметки годов на исходном графике немного оказались смещены от нужных делений шкалы, поэтому я немного продлил деления внизу к правильным годам.

Как видно, сейчас показатель (ВВП РФ на душу населения/ВВП США на душу населения) достиг 47% (47,25% в 2013 году, 46,93% в 2014 году) - это рекордный уровень за историю наблюдений.
Правда, в 2015 году он снизится - но тут ничего не поделать.

Ну и ещё решил нарисовать разные страны СНГ, вот:

(щелкнуть по картинке для открытия в большем размере)

UPD: выяснил, почему расхождения. Илларионов брал соотношения в международных долларах 1990 года по данным проекта Agnus Maddison
(The World Economy. Historical Statistics), я же брал текущие международные доллары.
Понятно, почему у него выходит не такой мощный рост.

UPD: Попытался пересчитать всё международные доллары 1990 года, как у Илларионова - не смог.
Данные проекта Agnus Maddison идут по 2008 год, и соотношение по ним для 2008 года получается 29,2% а не 41,7% (9111/31178 в $1990y против 20164/48401 в $current)
Но получается абсолютно разный рост ВВП даже для США: например, исчисленный в $1990y ВВП США в 2008 году упал с 31357 до 31178 (-0,57%) , а в $current - вырос с 48062 до 48401 (0,71%).
Ну и такое по всем годам.

Интуитивно это я объяснить не могу.
Можно лишь сказать, что рост соотношения должен быть не таким большим, если продолжать график используя данные проекта Agnus Maddison, но сама методика подсчета ВПП вызывает вопросы.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: hind19
2015-09-04 02:47 pm
А как сопрягали график СССР-Россия в 91 году? По идее там должен быть ступенчатый спад, связанный с распадом СССР и отделением от ВВП СССР ВВП 14-ти республик?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ffedd_ya
2015-09-04 02:58 pm
У Всемирного Банка есть данные по республикам начиная с 1990 года.

Соотношение выходит такое:
1990 33,5%
1991 32,1%
1992 26,9%
Это именно Россия, не СССР, и первый синий маркер - это Россия-1990, т.е. ещё до распада СССР.
Как это высчитал Всемирный банк - неясно.

Вопрос интересный, надо подумать.

UPD: Подсчитал, получается так:
ВВП в РФ на в 1990: 8013$ (33,5% от уровня США)
Если по этим данным подсчитать ВВП на душу населения для всего СССР в 1990м - выходит примерно 6800$ (это меньше на 15% и составляет 28,5% от уровня США)
То есть если на графике переход от советского подушевого ВВП к российскому - то должен быть ступенчатый подъем на данной шкале примерно на 15% в абсолютном выражение (или на 5 процентных пунктов шкалы)
Такого нет.

Возможное объяснение: график советского периода Илларионов построил не по СССР в целом, а лишь по РСФСР.

Edited at 2015-09-04 21:03 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gornal
2015-09-04 03:16 pm
На графике не написано "на душу населения" - это просто опечатка или более глубокие причины есть?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ffedd_ya
2015-09-04 08:52 pm
Наверно просто опечатка,

подразумевается.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iav1920
2015-09-04 03:23 pm
для других стран вертикальная шкала та же?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ffedd_ya
2015-09-04 08:53 pm
Да, я специально подогнал масштаб
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mi_b
2015-09-04 03:33 pm
особенно хорошо продолжение смотрится вместе с названием доклада Илларионова :)

Кстати, для многих целей интереснее было бы рисовать соотношение ВВП с какой-нибудь европейской страной, типа Франции или Германии, которые и Первая и Вторая Мировые затронули больше, чем США
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ffedd_ya
2015-09-07 01:50 pm
Это да.

Соотношение ВВП с европейской страной - можно, но чисел по России у меня нет, только данный график.
А высчитывать для каждого года из графика соотношение Россия/США и переводить к Германии - муторно слишком.
(Ответить) (Parent) (Thread)