Tags: мои исследования

no_foto

N357 Рост смертности в Лондоне, Париже, Нью-Йорке на фоне прежних лет

К сожалению, ввиду пандемии нового коронавируса увеличение общего числа умерших начинает наблюдаться не только в Бергамо, но и в крупных городах мира.

Начнём с Лондона.

Лондон
В Лондоне (население 8,9 млн человек), по официальным данным (Office for National Statistics), наблюдается громадный рост за 14-ю неделю года (они считают её как 28 марта — 03 апреля).
До этого, на предыдущей, 13-ой неделе, тоже был рост, но небольшой, а вот на 14-ой — рост в два раза: умерло 2 511 человек, в то время как обычно в это время умирает за неделю около тысячи (928 человек в 2019 году, 1 014 — в 2018-м):

Пунктирная красная линия — это если отнять от умерших в 2020 года тех, кто умерли от зарегистрированной коронавирусной инфекции. Видно, что там тоже есть некоторый рост (около 400 человек за 14-ю неделю к среднему уровню). Таким образом, из прироста числа смертей на 14-ой неделе в 1 650 человек, получается, 85% умерли от коронавируса, а ещё 15% — либо от неучтенных случаев коронавируса, либо, возможно, от ухудшения медицинского обслуживания, вызванного ситуацией с коронавирусом.

Далее можно читать статью тут - https://22century.ru/popular-science-publications/mortality-london-paris-new-york, или раскрыть кат:
Collapse )
no_foto

N341 Третья газовая война

Как многие слышали, на Новый Год планируется веселье - третья газовая война между Россией и Украиной (первая была в 2005/2006, вторая - в 2008/2009).
Судя по заявлениями сторон, никто не планирует уступать.
Collapse )

К чему это приведёт?
Помогут ли новые пути транспортировки газа в Европу обойтись без Украины?

К сожалению, я обнаружил, что по этому поводу никакой наглядной инфографики нет.
Пришлось сделать самому.
Вот она


Collapse )
Выводы:
Ситуация у Газпрома сильно лучше, у Украины всё очень тяжело. Скоро можно будет обойтись без Украины для транзита газа, и как следствие, условия у Украины для транзита какой-либо части газа или его покупки будут жесткие.
Выигранный Нафтогазом суд в Стокгольме создаёт долг в 2,6 млрд. долларов, которые Газпром скорее всего отдаст газом и закроет вопрос, другая претензия Нафтогаза на 13 млрд. долларов слишком неадекватна, чтобы выиграть суд.
Стратегически Украина или без транзита газа вообще, или с транзитом на условиях Газпрома.
no_foto

N339 Искажения при сравнениях уровня жизни в разных странах и временах

Ввиду того, что в интернете часто любят сравнивать качество жизни в разных странах (и временах), я решил написать про искажения при подобных сравнениях.

Главное искажение - явное или неявное приписывание заслуг в высоком уровне жизни своей страны себе: раз мы живём хорошо - значит я молодец, а раз они живут (жили) плохо - значит, они лентяи.
Это типичное для обычного человека когнитивное искажение, помогающее людям самоутверждаться и иметь душевное спокойствие.
Но это - искажение.


Итак, начну со сравнения жизни в одной стране в разные времена (например, в СССР и сейчас):

1. Главное искажение - неучёт труда предыдущих поколений.
Все знают, что важной статьёй дохода России является экспорт нефти.
Нефть добывается на месторождениях, которых надо разведать, освоить и продолжить к ним трубопроводы.
Значимая часть этой работы для нефтяных месторождений современной России была сделано в советское время.

Получается, что прошлое поколение своим трудом обеспечивает нас сейчас - СССР разведывал и осваивал нефтегазовые месторождения, которые сейчас вышли на пик добычи, и ресурсы с которых сейчас идут на запад, обогащая нынешнюю Россию.
А если бы СССР не делал этого, а решил бы больше потреблять, и меньше вкладывал в будущее - мы бы сейчас жили бы хуже.
То есть распространённое обвинение жителей позднего СССР, что они были жили плохо - фальшиво.
Именно то, что ОНИ жили плохо тогда - и обеспечивает хороший уровень жизни НАМ сейчас.

Collapse )
Пожалуй всё.
В интернете достаточно разнообразных сравнений уровня жизни.
Надеюсь что данные рассуждения помогут вам более качественно их воспринимать, и видеть то, чего авторы сравнений не замечают, или о чём они сознательно умалчивают.

UPD: Кто хочет почитать ещё на близкую тему: добавляю ссылку на свой старый пост - Что такое ВВП и как его правильно готовить - часть 1
no_foto

N337 Украина как Россия 13 лет назад, обновление 2019

no_foto

N333 Освоение Анталии, часть пятая

Решил вновь продолжить турецкую тему, как показатель наличия среднего класса (кто не в теме - я открывал её тут и продолжал тут, тут и тут)


Под катом график - сколько процентов населения страны слетало за год на отдых в Анталию. График идёт с с 2000го по 2017 год, и ещё я экстраполировал его на 2018 год (пунктирная линия - мой расчёт согласно посещениям Турции в январе-сентябре 2018, при щелчке откроется в отдельном окне):Collapse )
no_foto

N328 Мои и чужие рассуждения по пенсионной реформе

Решил написать свои мысли по пенсионной реформе и дать дайджест чужих рассуждений по ней.

Для начала - немного простых рассуждений, чтобы была ясна ситуация:

1. По данным Росстата, в России 37 млн человек старше трудоспособного возраста, 82 млн - в трудоспособном, 27 млн - моложе трудоспособного (на 01.01.2018, отсюда).
Далее, согласно исследованиям Росстата, численность рабочей силы в 2017 году - 76 млн. (из 82 миллионов исключаются студенты, домохозяйки, рантье, тунеядцы, но добавляются работающие пенсионеры), а занятых - 72 млн (исключается 4 миллиона безработных) (отсюда)

2. Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций в 2017 году - 39 085 рублей (отсюда). НДФЛ с неё по ставке 13% получается 5 081 рубль. Общий сбор налога на доходы физических лиц составил 3,252 трлн. рублей в 2017 году (см тут, лист "год", ячейка N11) - что даёт условную численность работающих вбелую в 53,3 млн. человек (3,252трлн. / 5 081 / 12). Отмечу, что численность условная, потому что есть НДФЛ и с нетрудовых доходов.
Но вывод: примерно 20 млн. человек (~ 72-53) работает "в черную" и взносов и налогов и взносов не платит.
Отмечу, данная оценка примерно совпадает с заявлениями разных министров на эту тему (см например тут и тут)

3. В 2017 году поступление от граждан взносов на пенсионное страхование составило 4,482 трлн. рублей (отсюда), то есть взносы на пенсионное страхование платились условно работающими вбелую примерно по 7 000р в месяц с каждого (4 482 000 млн / 53,3 млн / 12)

4. По данным ПФР у нас 43,5 млн пенсионеров: получателей страховых пенсий 39,8 млн человек и получателей пенсий по государственному обеспечению (пенсия за выслугу лет, по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, социальная пенсия) 3,7 млн человек (отсюда)
Расходы ПФР на выплату пенсий - 7,167 трлн. рублей, то есть средняя пенсия получается 13 730р в месяц (7 167 000 млн. / 43,5 млн. / 12)

5. Если подсчитать соотношение "условно работающих вбелую" и пенсионеров, то выходит 1,22 (53,3 / 43,5), то есть получатеся, что каждый работающий вбелую платит 7 000р взноса в ПФР, с которого получается 8 500р (7 000*1,22) на пенсию пенсионеру, а ещё 5 200р пенсионеру добавляет государство (примерно 62% и 38% от пенсии)

Здесь надо подумать и осознать эту ситуацию.
Повторю: каждый работающий вбелую платит 7 000р взноса в ПФР, с которого получается 8 500р (7 000*1,22) на пенсию пенсионеру, а ещё 5 200р пенсионеру добавляет государство.


А я прерву свои рассуждения и начну давать дайджест.
Я не стал включать в дайджест рассуждения о том, что государство всех обманывает и устраивает геноцид пенсионеров, и всякие идиотские подсчёты недоплаченных пенсий, переуплаченных взносов, альтернативного размещения денег в банковские вклады и пр.
Включал лишь любопытные рассужения и неожиданные мысли.

Collapse )

________________

А теперь возвращаемся к ситуации, ещё раз повторю: каждый работающий вбелую платит 7 000р взноса в ПФР, с которого получается 8 500р (7 000*1,22) на пенсию пенсионеру, а ещё 5 200р пенсионеру добавляет государство.


Ситуация сложная.
Чтобы её изменить в лучшую сторону без фантастики, надо:
- или поднять взносы в пенсионный фонд с работающих граждан (но бизнес уйдёт в тень)
- или снизить пенсии (косвенно: заморозить их индексацию на несколько лет)
- или заставить платить взносы работающих вчерную (сложно)
- или поднять пенсионный возраст.
Если ничего не менять - то государство так и будет перечислять в ПФР солидный трансфер, причём он будет расти с каждым годом.

Можно оставить как есть и считать это государственным обеспечением, но тогда возникают вопрос из п. 126 (почему именно пенсионерам, а не другим?), и восприятием населения для власти как гигантского желудка из п. 130.

Больше всего меня огорчает массовое непонимание ситуации обществом и представление о повышении пенсионного возраста как об обмане со стороны государства.
А государство видит всё это как бунт родственников-иждивенцев, которые недовольны решением уменьшить им выплаты.




Справочно:
- Разница между взносами на пенсиии и выплатами пенсий в 2017 году: 2,685 трлн. рублей (7,167 - 4,482 трлн. рублей). Выручка от нефтегазового экспорта в 2017 году составила 189 млрд. $ (см тут)., что по среднем курсу того года в 58.3 даёт 11 трлн. рублей всего Но это теоретическая максимальная величина, без учёта расходов на добычу, транспортировку нефти и пр. Прибыль бюджета же от нефтегаза составила 5,972 трлн. рублей (см тут, ячейка N6)
- В России на начало 2018 года: женщин в возраст 55-59 лет: 6,136 млн, мужчин в возрасте 60-64 лет: 4,056 млн, женщин в возрасте 60-64 лет: 5,727млн. (данные отсюда и отсюда, простой расчёт мой), то есть если предположить что реформа уже произошла бы, то число пенсионеров снизилось бы примерно на: 6136+4056+5727/5*3 = 13 628 млн. человек, то есть число людей старше трудоспособного возраста в новом определение стало бы не 37 362 а 23 734 (сокращение на 36,5%)
- Средний размер страховой пенсии 13 306р в месяц. Исходя из того, что расходы ПФР на выплату пенсий - 7,167 трлн. рублей, то на страховые пенсии идёт 89% расходов ПФР на выплату пенсий (ещё 11% - пенсии по государственному обеспечению: пенсия за выслугу лет, по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, социальная пенсия)
no_foto

N318. Что такое ВВП и как его правильно готовить-2

Продолжение про ВВП , начало здесь

Collapse )

Collapse )

Collapse )


__
Ну и напоследок порекомендую хорошие экономические и околоэкономические блоги:[вот]hroniki_paisano, giovanni1313, mayakruha, monetary_policy, redreptiloid, zhu_s

UPD: Отличная статья по данной теме: Экономика протеста: валовой внутренний обман Александра Зотина (unokai) отсюда
no_foto

N317. Что такое ВВП и как его правильно готовить-1

Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана...
Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана.

Скотт Гилмор (Scott Gilmore)
http://inosmi.ru/politic/20160622/236944508.html



В последнее время в качестве единственного показателя развития стран используется ВВП (валовой внутренний продукт)
Зачем смотреть надои молока, выплавку стали и качество обучения? Глянул ВВП и всё ясно: большой ВВП это хорошо, маленький - плохо.
Но, как и следовало ожидать, это приводит к большим заблуждениям.

Я попробовал раскрыть данную тему, показав основные проблемы такой оценки.

Букв очень много, но есть и картинки.

Замечу ещё, что сейчас уровень ВВП обычно считают две организации: Всемирный Банк (ВБ) и Международный Валютный Фонд (МВФ), их показатели немного отличаются друг от друга, но в целом близки (есть ещё расчеты Мэдиссона по историческому ВВП разных стран - но это другая история)
Обычно я буду приводить данные Всемирного Банка, но иногда и данные МВФ.

Итак, поехали.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )



Продолжение - здесь
no_foto

N308 Было даже неплохо-3

Решил продолжить исследование про ДТП в России и Грузии (кто не в курсе: вот мой первый пост 2012 года, а вот продолжение от 2015 года)


Оказывается, сейчас в свободолюбивой и демократической Грузии продолжается рост благосостояния народа, который массово скупает автомобили.

К сожалению, это приводит к тому, что аварийность в Грузии тоже растёт, что можно увидеть на графике:
Collapse )
no_foto

N306 Достижения украинцев по освоению Анталии

В прошлых записях я изучал турецкую тему, как показатель наличия среднего класса (начало, продолжение, 2015 год).

Сейчас турки выложили новую статистику, решил изучить, как и что сейчас.

В 2016 году ввиду сбитого российского самолета турпоток из России в Анталию упал в шесть раз - с 2 838тр до 492тр (ввиду запретов российским турагенствам продавать туда путевки).
Но поскольку было много политических событий в Турции - попытка военного переворота, ввод турецких войск в Сирию, ухудшение отношений Турции с ЕС и пр. - то мы оказались не одиноки в этом: и турпоток из Германии упал на треть, и из Белоруссии и Казахстана - в два раза.
Были и исключения, но об этом потом.


Сейчас есть данные за первое полугодие 2017 года (не по Анталии, а вообще по Турции) - и они показывают хорошие тенденции восстановления.
На основе этого я оценил, сколько будет туристов в Анталии в 2017 году (как число туристов в Анталии в 2015 году * число туристов в Турции в первом полугодии 2017 года / число туристов в Турции первом полугодии 2015 года), и добавил на графике 2017 год (к нему ведут пунктирные линии)

Ну и собственно:

Collapse )